相反，我认为直男才有真审美。

题目中所说的审美，应该是指直男对女性以及女性时尚的审美吧。比如，认为哪种类型的相貌是美女，什么样的打扮好看等等。

那么问题就简单了，由于直男受时尚界的宣传影响更小，他们对审美这一命题可能比直女更客观、更自然。

各种肉眼几乎不能分辨出差别的口红色号，各种嗅觉几乎分辨不出来差别的香氛，各种造型大同小异的包包，各种时尚潮流，前有蛇皮袋手提包，后有香奈儿塑料凉鞋，如果没有各矫揉造作时尚文案的加持，没有各大秀场的不间断洗脑，你真的认为这些美吗？

只有历经时间检验而沉淀下来的才是真的美，一年一变的时尚潮流并不是。奥黛丽赫本多年前的小黑裙、芭蕾平底鞋、海魂衫的老照片依然觉得美，不过时。而几年前流行的韩式平直眉如今到了人人喊打的地步。这就是潮流和美的差距。

我认为，审美应该是一件自然而然的事，对美的事物，正常的人本该有大体一致的看法。就如大部分人认为年幼的小猫、小狗是可爱的，能够欣赏雨后绿叶滴水的美，能够感知月夜下残荷的寂寥。如果，真如部分直女所言，直男和直女的审美差距巨大，那必定是一方的审美出现了问题。时尚是生意，主要将女性作为消费群体，那么与其相信被时尚潮流裹挟的直女审美，我更相信相对洗脑更少的直男审美。

时尚从来不等于美。

所以，各位直女，如果你希望你的衣着打扮被更多的人，而不仅仅是被导购小姐和闺蜜们接受，还是听听直男的建议吧。当然，如果你不在乎别人怎么看，自己觉得美就行，那么大胆的按照你喜欢的样子打扮吧。当然，此时就不要吐槽直男不懂审美了，可能你的美，老人也不懂，小孩也不懂，时尚圈外人士可能都不懂。

最后，特别讨厌直男审美这种说法。你说你男票不懂你的美就好了，贴什么直男标签。审美本来是一个仁者见仁，智者见智的事，我的审美最伟光正，你是直男，所以你不懂。拜托，姐姐，别那么自信好不好，别那么凡事简单化好不好。身为一个直女，我是真的看不出来各种口红色的细微差别，我还真不喜欢烫染过的头发，觉得黑长直更美丽自然。

所以，那些天天喊着直男审美的人，别以为自己的审美是天下唯一的标准行不行。

直男的审美？为什么要说直男没有审美？费解！

什么是直男？百度百科里面只有一句话，直男的定义就是只喜欢女人的那种人，但是搜狗百科的解释要更加全面，直男代表的是一种上个世纪或者传统时代优质男人的标准，是积极向上，奋斗不息的典型代表，像是周恩来这样的历史伟人，像是马云这样百折不挠的企业家，他们都是直男的典型代表。。。他们在我们的印象中，似乎更加执着于他们的事业，很少会有人提及到他们的家庭，他们专注于他们的事业，似乎很少分神去管理家庭的事情。

然而，事实真的是这样吗？在小龙看来，事实恰恰相反，真相是直男才是真正懂得什么才是真正的审美的人！因为直男很明白自己的追求是什么，自己希望的伴侣是怎样的，他们的优质吸引着优质的女生，同时他们又是善于发现美的人，像是小龙上面提到的两个人物，我们敬爱的周总理，其一生都在中华民族的解放事业和中华人民共和国的建设工作而努力、奋斗，至死不息，而我们敬爱的总理夫人，同样与总理有着共同的理想，相扶相助，但是我们的总理夫人更多的是在总理的背后默默的踏实做着幕后工作，从来不曾追逐名利，是我们心目中的模范夫妻。

再比如上文中提到的马云，注定也是要成为中国历史上留名的人物的，作为改变中国互联网金融格局的风流人物，马云的夫人张瑛，是他在杭州师范学院的学妹，从两人携手创业，到公司有了起色之后，张瑛主动为了家庭而放弃事业，从一位职场的女强人主动退居幕后，做一位贤妻良母，为家庭默默的付出，这样的模范夫妻，不值得学习吗？谁又能说直男没有审美呢？

直男的审美，才是真正的审美，因为直男真正的看到了夫妻的本质，追逐的是彼此之间心灵上的共鸣，是别人眼里看不到的心灵美。

其实近些年人们对直男这一概念有些误解，认为是传统的老旧的思想，客观上，直男恪守中华传统美德，不愿在自己理想之外投入更多的时间与精力，另一方面是近些年女权主义的膨胀与矫枉过正，在一定上抹黑了直男的优秀。而实际上，一个创造了人类历史和中华文明的主流群体，如果他们的审美都有问题，是不是显得有些尴尬呢？

所以，小龙的观点十分明确，直男的审美才是应该鼓励和传播的主流审美观念，而在日常生活中，我们常常听到，经常传出绯闻故事的家庭，又如何两全？如果家庭都无法兼顾，还何谈审美？如有不服，欢迎来怼。

我来怼我楼上这位小黑龙了，反正他欢迎来怼。

在我来看这位小黑龙，就是一位活灵活现的没有审美的直男。

简直就是为这题做了一个活的榜样！

我们先不看的具体观点，从他的文字排版和配图来看，就很轻而易举的看出这是一位没什么审美的直男

再看他的行文，非常没有逻辑，简直是连人话都说不好了，可能直男语文都不太好。

直男的定义，这位居然还去百度了，真的是笑的我都抽搐了。

所谓直男，有两种含义，第一重是性取向正常的男性，说白了就是对异性抱有好感的。

但是这位小黑龙举例的人就不对了，他举例的马云、周总理等人，和题目搭的上边吗？

是，他们都是性取向为女性的男人，这没问题。

但是题目问的是这事吗？

这位小黑龙就亲力亲为的为我们展示了一位直男的审美和情商，到底能有多么的低下。

题目问的直男，显然是第二种含义。

第二种直男，是在网络范畴和年轻人之间内常见的定义。

直男其实就是症状轻的直男癌而已，没有直男癌那么极端的直男。

很明显，在网络文化中，直男已经就是个贬义词了。

这位小黑龙不仅没意识到，而且还有点迷之自豪感？

还把诸位伟人拖下了水。

恕我直言，您这是在偷换概念

他们有健康和美的家庭，就能代表他们有审美吗？

不知道您是怎么得出这种主观且武断的结论的。

您都百度了直男的定义了，您就不能受累顺手百度个审美的定义？

我帮您百度，审美百度百科的解释：欣赏、品味或领会事物及艺术品的美。

大哥了，您举例的家庭和美，事业成功，遵守中华美德，和审美有半点关系吗？

您就算要举例这些人，也得要举例他们的经历中，对美感的培养起到了什么作用。

如何评价一个人的审美能力呢？

要有一个恒定的东西，才能对比出变量的高低。

不同的人欣赏同一个事物，得出不同的结果，才能对比出审美能力的高低好不好？

而且审美往往是指存在于单一事物，并不是那么固定的。

比如说我欣赏这个花瓶，我觉得很丑，但是大家都觉得很美，则我的审美能力普遍低于大众。

直男有什么显著特点，一般来讲就是没有审美，情商低，三观爆炸，非常大男子主义

这个问题重点问在审美上，那我们就应该好好说一下直男的审美问题

显然，直男在欣赏事物的能力上，都普遍脱离于大众的审美方向，所以才会有直男审美差的这个说法。

当然这不代表所有直男审美都差，有一些艺术工作的直男，审美能力还是可以的

然而并不能改变他是一个直男的事实。

这位小黑龙所谓的直男的美好品德，并不能解释审美问题，论点和方向都不对。

一个男人，他事业有成，名垂青史，家庭美满，为人仗义。

但是这和他的审美能力的好坏，没有一点关系。

两者根本不是同一个层面上的事情，这位小黑龙一直在拙略的混淆其中的关系。

希望您这为直男下次答题时能仔细审题，而不是避重就轻，语言逻辑不通的强答。

百度派不是百度知道，回答的时候，多用点心吧

至于为什么直男没有审美，我个人觉得一方面是天生的。

一方面是大多数直男在成长过程中，并不是都很有条件接触到艺术上和美感上的后天培养

客观原因是存在的，但是直男之所以是直男也是有主观原因的。

主观原因就是大多数直男，对美感的培养不屑一顾

他们认为我一个大老爷们为什么要纠结这种小细节？能穿能用不就好了？

这些东西一点实用性都没有，漂亮又有个什么用。

或者就是，我买贵的不就行了，什么搭配不搭配的，我浑身上下都非常名贵。

更有甚者是有心搭配，但是不得门路，只好什么看着顺眼穿什么

大多数直男都有这种类型的想法，而且他们并没有什么耐心慢慢的培养美感。

他们认为时间应该用在更值得的事情上，比如工作，比如学习。

我不是说这种行为不对，实际上我觉得也没什么不好。

但是很显然，审美上的缺失也就是必然的了。

最后为了避免再有人偷换概念，我所说的直男都是直男癌的弱化版。

而不并不是单纯指性取向为女性的男性，手动微笑。

至于直男之所以为什么被广大女性攻击没有审美呢，主要还是因为他们对女性的审美非常差吧。

比如只能欣赏单一的，瘦弱苍白清纯这种类型的女生。

比如对化妆不屑一顾，觉得只有素颜的才是美人，然而实际上根本看不出来女生化妆没化妆。

比如更有甚者，觉得女性是繁衍后代的工具，还有强烈的处女情结

再往下说就是直男癌了，这个话题我就到此为止了，再说就跑题啦。

总而言之，结论就是直男真的没有审美，而且楼上的这位@小黑龙 答主以身为例

为我们呈现了一个活生生的论证，完美的证明了直男就是没有审美