Conan Lou （潮流从业者 ） ：“ 高帮 AJ 1、L ogo 毛衣、 短裤、 袜子。”

小屁孩 （球鞋博主/品牌主理人）： “ 很奇怪的是，我不反对别人穿奢侈品，可自己却完全没尝试过，所以这一次，也是抱着看客的心态而已。

那件外套倒是蛮吸引我的， 期待 Jordan 可以出一款‘ 平民版 ’外套。”

saltyegg （主持/跨媒体创作人）： “ 会想要 Jordan 1 高帮， 使 用了 Dior 的灰色，Swoosh 也用了 Dior 物料去做。

大概 20 年前，我就幻想股过拥有一双 LV 或 Gucci Swoosh 的 AF 1， 另外这双鞋的做工、细节、材质等都很到位。”

李晨皓 （先锋买手店创始人/买手） ： “ 一定要从中选的话，只 有 Hi-Top 的 Air Jordan 1。 鞋型最经典，且皮质和做工，会比 Nike 出品的要 好很多。

经典 Dior 老花刺绣 Swoosh，搭配 Dior 今年春夏的主打灰色，还是比较好看的，此前 两个品牌 历史 上没有过这样的合作。”

PoolGuy （ 球鞋博主）： “ 高帮 Air Jordan 1， 十年后回看它，会是球鞋 历史 中很重要的一双鞋。

但市 场价劝退，而且水晶底是一定会发黄，这就是我不买的理由（笑）， 题外话，我觉得 11500 块那款毛衣也挺好看的。”

乌鸦 （媒体主编）： “ 渔夫帽以及低帮 Air Jordan 1。 因为我很喜欢戴帽子，造型蛮方便的。

选择低帮，是因为高帮球鞋搭配限制会比较大，而低帮可以借由袜子的配色，以及裤管反折的 造型，做出搭配变化。”

Maki （品牌创始人/服装设计师）： “ 其实整个系列，都没有特别吸引我的地方， 因为同价格的话，可以 有太多更优的选择。”

小屁孩 ： “ 毕竟我还没看过实物，以细节图片和宣传 Lookbook 来判断， 我给 8 分。

这个联名让 Jordan 多了一份贵气，可是不俗气， 我觉得奢侈品牌的联名，最怕就是俗气。”

saltyegg “ 所有单品都很不错，把篮球文化与高端时装混合得很好， 比如篮球短裤，穿上去却有公子哥的气质。

整个系列给人的感觉，似乎是一个当年的鞋头，现在年纪大了，成长了， 穿 这个系列可以走出街头，也可以进写字楼工作，我觉得水准很高 ，我会给 8 分。”

Conan Lou ： “ 我还没见过实物 ，就 Lookbook 来说很好看，7.5 分有了。”

李晨皓 ： “ 我打 6 分， 及格， 除了球鞋我会收藏，服装和配饰方面，款式都非常基础， 如果不是有 Dior 的 Logo，让我觉得和平时 Air Jordan 出的衣服，没有什么区别。

球鞋方面，定价本身是过高的，另一双 Low-Top 的球鞋，也不算是 Air Jordan 的经典鞋款。”

Maki ： “ 从商业角度上给 7 分， 会让消费者产生购买冲动，配色、质感都达到了应达到的 水平；

诚意可以说基本没有，跨界的行业意义，大于诚意， 和不少朋友讨论过，本次球鞋的设计，很像是客制球鞋工作室的产物，像是 讨好消费者的一波产品，个人认为对业内消费者来说，或许没什么吸引力。”

乌鸦 ： “ 鞋款诚意还行，鞋身强调了是采用 Dior 皮革精品的顶级小牛皮制成，还有意大利制作的品质保证。

但服装就似乎少了点诚意，外观上跟 Jordan 的运动装相去不远。”

PoolGuy ： ：“ 6 分吧，其实就是把 Dior 经典的 Logo 放在了 Swoosh 上面。”

乌鸦 ： “ 近两万的发售价，已经超乎一般消费者能承受的范围，但毕竟品牌 针对的，是那些原本就把 Dior 当优衣库买的高端消费者， 年轻一辈的富二代 。”

PoolGuy ： “ 没有收到 Seeding 的明星，以及球鞋 自由的玩家。”

saltyegg ： “ 要不就是鞋头，要不就是投资者，又或者是有钱的幸运儿吧。

能原价入手就是幸运儿，无论他是消费过几百万的 VIP，还是偶然抽中的幸运儿。 ”

小屁孩 ： “ 有‘ 钞 ’能力的人吧哈哈，我还是那句话，量力而为，我也曾经试过一直存钱，一直追，但这样子真的很累。”

李晨皓 ： “ 应该只有 hypebeast 会买单吧，比较年轻，比较冲动，但也有一定消费能力的人群。”

乌鸦 ： “ 发售价过高，对于非高奢玩家的门槛太遥不可及， 就算抽到购买资格，也是至少一个月的薪水，所以大家应该都是抽来转售， 真心喜欢的人，应该不多。”

豆腐 （SUPERTOFU 主理人/博主）： “ 刺激到是一回事，成功转化是另外一回事 ， 听说出货期还得等，二手价格也已经摆在那里了。 ”

李晨皓 ： “ 不会。 从国内 fake 制造业来看，这次所有联名的单品，都太容易模仿了， 花了超高价格买回来，却在大街上一直撞衫、撞鞋的话，心里也不会太舒服吧。”

Maki ： “ 会，说得通俗一点，是直 接体现消费水平的装 x 利器，唯一的阻碍就是价格了吧。”

小屁孩 ： “ 会，联名会把双方品牌的顾客群融合在一起。

我原本对 Dior 的感觉，也是还好而已，可当它跟 KAWS、Daniel Arsham、Stussy、Jordan 分别联名后，我也开始留意他们的东西， 所以，联名还是有用的。”

saltyegg 咸旦 ： “ 掌管不同品牌的艺术、创意总监们，很多都是街头品牌出身， 从 Kim Jones 掌管 LV 开始，他已经拉近了街头与高端时装的距离;

现在 LV 有 Virgil Abloh，Dior 有 Kim Jones，还有接下来 Givenchy 的 Matthew Williams，他们绝对会影响到不同品牌的客群。

而设计师们，把老玩家们在成长中，所喜欢的街头文化，放到现在的高端品牌里， 这样的合成，留下了高端品牌的消费者，也会吸纳喜欢街头品牌的人。

感觉接下来的趋势也是如此，所以你能看到， 越来越多高端品牌的产品概念，也来源于 80、90 年代一堆街头品牌的东西。”

PoolGuy ：“ 不会，一双鞋三万起步的价格，一定程度上是劝退的。”

Maki ： “ 影响不小。这个趋势， 使得不少品牌改变了原来的风格，比如纯街头的品牌，也加入了时装元素。

同时，或多或少也影响了大部分商业品牌，对于产品开发的规划，毕竟需要迎合市场需求嘛。消费者被这样的合作洗脑之后，穿衣喜好，也潜移默化地产生了改变。”

李晨皓 ： “ Kim Jones 的人脉。 他个人偏向比较 Streetwear 风格，离任 LV 设计总监之前，和 Supreme 及 fragment design 的联名都是他促成的。

相对其他设计师，他更偏向舒服、简单、易穿、街头一些的风格， 而把这样的风格和传统的时装屋相结合，也是当下最流行，hypebeast 最喜欢的元素。”

乌鸦 ： “ Kim Jones 在 2001 年读大学时，曾经在 Michael Kopelman 主理的 Gimme Five 打工，负责在仓库拆箱和打杂，当时就非常憧憬藤原浩、Supreme 等品牌。

所以当他进入 LV，就开始策划与街头品牌的合作，你也能在 Kim Jones 的 ins 上，常看到他晒 fragment design x AJ 1， 了解这个背景，自然不会对 Dior x Nike 的合作感到太意外。”

PoolGuy ： “ Kim Jones 是个很重要的因素，没进入 Dior 之前他也有跟 Nike 合作，在 LV 做也促成了 LV x fragment design 的合作， 只能说，这个男人知道大家想要什么。”

乌鸦 ：“ 就像之前 Prada x adidas 一样， 话题性大于实质获利， 这应该就是近期，有越来越多品牌跨界合作的主因。

Maki ： “ 消费群的互相引流，但 不觉得会改变原本 Dior 的消费群体。”

saltyegg 咸旦 ： “ 未必当下就可见到收益效果， 像 LV 那边，Virgil 也和 NIGO 合作，再将一群人的眼光，带到高端时装品牌上。”

李晨皓 ： “ Air Jordan 能和 Dior 这种老牌时装屋合作，对自身品牌价值有一定提高；于 Dior 而言，就是打破传统，吸引更多非奢侈品类消费者的顾客。”

PoolGuy ： “ Nike 角度，可能带来了奢侈品类消费比较高的顾客； Dior 角度，我觉得也是想告诉大家，虽然 Dior 是奢侈品牌，但可以很‘ 接地气 ’。”

豆腐 ：“ 流量和话题度。”

///

在 Dior x Jordan 中，

你感兴趣或有话要说的又是什么。